Opravit auto podle umělé inteligence? Nový trend mezi řidiči děsí autoservisy

Opravit auto podle umělé inteligence? Nový trend mezi řidiči děsí autoservisy

28. 4. 2026 4 Od Jaroslav Bezručka Ilustrační foto: pexels.com

Ještě donedávna řidiči při hledání závady otevírali diskusní fóra nebo video návody. Dnes stále častěji míří rovnou do chatu s umělou inteligencí. Nejde přitom o okrajový zvyk několika technických nadšenců. Podle průzkumu společnosti FixMyCar už 16 procent řidičů použilo umělou inteligenci při hledání informací o problému na autě a v samostatném šetření uvedla pětina dotázaných, že ChatGPT při opravách a údržbě věří úplně. Přibližně třetina si přitom není jistá, jestli mu věřit má, a jen 12 procent respondentů uvedlo, že mu nevěří vůbec.

To samo o sobě ukazuje, jak rychle se podobné nástroje dostaly i do světa běžného motorismu. Jenže právě tady začíná problém. Auto není telefon, který stačí restartovat, když se nechová podle představ. Každá chyba v úsudku může znamenat nejen dražší opravu, ale v krajním případě i bezpečnostní riziko. A právě na to dnes mechanici upozorňují stále hlasitěji.

ChatGPT umí poradit překvapivě dobře, ale jen do určité chvíle

Testy ukázaly, že umělá inteligence rozhodně není při podobných dotazech bezradná. Ve srovnání, které nechala vypracovat společnost Scrap Car Comparison, dostaly tři známé chatboty několik běžných i konkrétně popsaných problémů. Jeden z modelových příkladů pracoval se starším Renaultem Clio z roku 2010, který měl najeto 120 tisíc mil, prokluzovala mu spojka, roky nefungovala klimatizace a neprošel technickou kontrolou kvůli účinnosti ruční brzdy. Otázka zněla jednoduše: má ještě smysl auto opravovat, nebo je čas poslat ho do šrotu?

Odpovědi hodnotil Tim Singer z autoservisu BMS Cars podle bezpečnosti, zákonnosti, přesnosti a užitečnosti. Právě ChatGPT podle něj vyšel nejlépe, protože nabízel nejucelenější a technicky nejpoužitelnější odpovědi. Google byl stručnější a srozumitelný, jenže někdy až příliš zkratkovitý. Microsoft Copilot naopak působil příliš rozvláčně a v jeho odpovědích se hůř hledal jasný další krok. Ani vítěz testu ale nebyl bezchybný. Právě to je podstatné. Umělá inteligence může působit jistě a přesvědčivě, i když vychází jen z popisu problému a skutečný stav auta neviděla.

Podobně dopadl i test FixMyCar, v němž mechanik Inderjit Matharu hodnotil odpovědi ChatGPT na dotazy týkající se špatného řazení, klepání během jízdy nebo zápachu spálené gumy. Jeho závěr nebyl odmítavý. Naopak uvedl, že odpovědi byly ve své podstatě široce přesné, logicky poskládané a popisovaly reálné příčiny potíží. Zároveň ale dodal to nejdůležitější: některé doporučené kroky vyžadují nářadí, přístup k vozu a zkušenosti, které běžný řidič prostě nemá.

AI zrychluje práci, ale neodpouští chyby. Slabí programátoři budou první na ráně

Největší riziko není v technice, ale v přehnané sebedůvěře

Právě tady se celá věc láme. Mechanici neříkají, že je ChatGPT k ničemu. Naopak, může pomoci pochopit základní souvislosti, seřadit možné příčiny závady nebo připravit řidiče na rozhovor v servisu. Dokáže vysvětlit terminologii, nabídnout první okruh podezření a někdy i naznačit, zda jde o banalitu, nebo o problém, který už není radno odkládat. Jenže ve chvíli, kdy si člověk z takové odpovědi vezme návod k opravě, může se z užitečného pomocníka stát zdroj falešné jistoty.

FixMyCar výslovně upozorňuje, že nevyškolený člověk by se neměl pouštět třeba do kontroly spojkového systému, práce kolem převodovky, seřizování táhel nebo zásahů do vnitřku převodovky. Ještě tvrdší hranice pak platí u bezpečnostně zásadních systémů, jako jsou brzdy, řízení, podvozek nebo airbagy. Stranou mají zůstat také palivové soustavy a vysokonapěťové části elektromobilů. Tam už nestačí, že odpověď zní chytře. Tam je potřeba jistota, zkušenost a odpovědnost konkrétního člověka.

Možná tedy nejsme na prahu světa, v němž by mechaniky nahradil chatbot. Spíš se ukazuje něco jiného. Umělá inteligence se může stát užitečným prvním filtrem, který pomůže řidiči zorientovat se v problému a položit správné otázky. Poslední slovo ale zůstává v servisu. Jakmile jde o skutečnou diagnostiku a opravu, žádný algoritmus zatím nenahradí člověka, který auto opravdu vidí, slyší a ví, co dělá.

Zdroje: whocanfixmycar.com, autoexpress.co.uk, auto-mania.cz