Obvinění, která mohou otřást pornoprůmyslem: NoFap žene Pornhub k federálnímu soudu
21. 1. 2026Komunitní platforma NoFap podala u federálního soudu v USA žalobu, v níž obviňuje pornografický web Pornhub z provozování nelegální operace, jejímž cílem mělo být zdiskreditovat desítky lidí i institucí, které se věnují problematice závislostí a dopadům pornografie. Jde mimo jiné o vědce, kliniky, přeživší sexuálního zneužívání, informátory, svědky soudních sporů, novináře i další kritiky. NoFap tvrdí, že motivem měla být odveta a snaha zlomit odpor těch, kdo se k tématu veřejně vyjadřují.
Žaloba má 208 stran a popisuje rozsáhlou kampaň, za níž má podle NoFapu stát konglomerát Aylo, tedy mateřská společnost Pornhubu, její obchodní asociace Free Speech Coalition, dva akademici a další údajní spolupracovníci.
Deset let cílených útoků a desítky poškozených
Podle žaloby se spolupracovníci pornoprůmyslu měli na žalobce zaměřovat déle než deset let. NoFap v dokumentu popisuje mimo jiné podávání falešných oznámení orgánům činným v trestním řízení a správním úřadům, zveřejňování tisíců pomlouvačných vyjádření na internetu, vtíravý „protikladný“ výzkum zaměřený na kompromitaci, předávání dezinformací novinářům, inscenování podvodů i manipulaci se stránkami na Wikipedii.
Žaloba zároveň uvádí, že podobnému jednání mělo čelit nejméně 70 identifikovaných obětí.
Spor se netýká jen NoFapu: ve hře je i výzkum a regulace
Dokument jde ale ještě dál a tvrdí, že pornoprůmysl se měl podílet na dlouhodobé operaci, jejímž smyslem mělo být tlumit vědecký výzkum a ovlivňovat akademické prostředí. Podle žaloby mělo docházet k prosazování publikací v souladu se zájmy průmyslu tak, aby vznikal dojem kontroverze. Součástí měla být i snaha vyvíjet tlak na profesní organizace a mařit vládní regulace, mezi nimi například ověřování věku.
Itálie výrazně zpřísní přístup k pornografii. Prohlížení už nebude úplně anonymní
Kdo je v žalobě uveden a jaké nároky NoFap uplatňuje
NoFap v tuto chvíli jako žalované uvádí čtyři subjekty společnosti Aylo a také dva akademiky, kteří mají podle žaloby tajně spolupracovat s pornoprůmyslem. Mezi žalovanými je i vydavatel Taylor & Francis a univerzita UCLA. Obě instituce jsou v žalobě obviněny z napomáhání a podpory některých činů dalších žalovaných.
Žaloba obsahuje 17 důvodů žaloby, mezi nimi vydírání, občanské spiknutí, nekalou soutěž, oslabení ochranné známky, pomluvu a porušení smlouvy.
Rhodes: Nejde jen o NoFap, ale o možnost mluvit o dopadech pornografie
Zakladatel NoFapu Alexander Rhodes v souvislosti s podáním uvedl, že cílem není jen zabránit tomu, aby vedení pornoprůmyslu platformu pro vzájemnou podporu „zavřelo“. Podle jeho slov jde i o ochranu vědců, klinických lékařů, pedagogů a dalších, kteří se mohou obávat ohrožení kariéry nebo odplaty za to, že otevřeně mluví o možných účincích pornografie včetně behaviorální závislosti a sexuální dysfunkce. Zároveň tvrdí, že dlouhodobý tlak měl „děsivý efekt“ a zkresloval téma v akademickém prostředí i žurnalistice. Případ má podle něj také pomoci zajistit, aby lidé po celém světě, kteří chtějí pornografii omezit nebo s ní přestat, mohli získat podporu bez zásahů třetích stran.
Právník: Taktika jako u tabákového průmyslu
Hlavní právní zástupce David Kobylinski pak prohlásil, že pornoprůmysl se měl inspirovat taktikou tabákového průmyslu z 50. let. Dodal, že očekává, že spor může spustit vládní dohled a tam, kde to bude na místě, i trestní vyšetřování.
Informace o případu:
Rhodes a spol. proti Aylo Holdings, S.A.R.L. (působící pod názvem Pornhub) a další, sp. zn. 2:25-cv-01956 (W.D. Pa.).
Zdroje: ČTK (Protext), NoFap
