Proč mají muži na seznamovacích aplikacích často pocit, že je nikdo nevidí

Řada mužů na seznamovacích aplikacích opakovaně hodnotí nabízené profily, sama však dostává jen minimum reakcí. Výzkumy potvrzují, že nedostatek odezvy není pouhým dojmem. Neznamená to ovšem, že aplikace jednoduše a záměrně skrývají „průměrné muže“. Pozornost ovlivňuje poměr mužů a žen, chování samotných uživatelů, konkrétní lokalita i algoritmy, které rozhodují o zobrazování profilů.

Rozdílné zkušenosti mužů a žen zachytil průzkum Pew Research Center mezi americkými uživateli. Mezi lidmi, kteří použili seznamovací aplikaci během předchozího roku, se alespoň někdy cítilo nejistě kvůli nedostatku zpráv 64 % mužů a 40 % žen. Opačný problém se týkal příliš velkého množství zpráv. Těmi se cítilo alespoň někdy zahlceno 54 % žen, ale jen 25 % mužů.

To však neznamená, že by muži hodnotili seznamovací aplikace celkově hůře. V širší skupině lidí, kteří někdy online seznamování vyzkoušeli, označilo svou zkušenost za pozitivní 57 % mužů a 48 % žen. Obě skupiny se tedy potýkají s odlišnými problémy. Zatímco část mužů trápí malý zájem, ženy častěji čelí nadměrnému množství kontaktů a nevyžádaným zprávám.

Pozornost se soustřeďuje u části profilů

Seznamovací aplikace funguje jako oboustranný trh. K navázání kontaktu obvykle nestačí zájem jednoho člověka, protože kladně musí zareagovat také druhá strana. Platforma současně vybírá, které profily jednotlivým uživatelům ukáže. Pozornost a počet dostupných zobrazení proto nejsou neomezené ani rozdělené rovnoměrně.

Výzkumníci z Carnegie Mellon University a University of Washington analyzovali údaje více než 240 000 uživatelů jedné velké asijské seznamovací platformy během tří měsíců. Pravděpodobnost, že algoritmus určitý profil doporučí, významně rostla spolu s jeho průměrným skóre atraktivity. Populárnější uživatelé se tak ostatním zobrazovali častěji než ti méně populární.

Vytvořený model ukázal, že určitá míra zvýhodnění populárních profilů může platformě přinášet nejen vyšší příjmy, ale také více úspěšných shod. Platilo to ovšem jen do chvíle, než se nejpopulárnější uživatelé stali pro ostatní prakticky nedosažitelnými. Rovnoměrné doporučování vedlo v modelu k menšímu počtu shod a nižším příjmům za předpokladu, že posuzování příchozích zpráv uživatele příliš nezatěžovalo.

Výsledky jedné platformy nelze automaticky přenést na všechny seznamovací aplikace. Dokládají však, že systém nemusí méně úspěšné profily cíleně skrývat, aby se jejich viditelnost snížila. Stačí, když častěji doporučuje uživatele, u kterých předpokládá vyšší pravděpodobnost vzájemného zájmu.

Únava z online seznamek roste. Mladí hledají protějšek při běhu, kvízech i ranních party

Algoritmus přitom není jediným důvodem nerovnoměrně rozdělené pozornosti. Britský regulátor Ofcom zjistil, že v květnu 2024 tvořili muži 65 % návštěvníků seznamovacích služeb ve Velké Británii, zatímco na ženy připadalo 35 %. Hinge byla jedinou službou z první desítky, u které ženy převažovaly poměrem 53 % ku 47 %. Rozložení uživatelů se tedy může mezi jednotlivými aplikacemi výrazně lišit.

Podobný nepoměr zachytila studie zveřejněná v časopise PLOS One, která analyzovala anonymizovanou aktivitu na české seznamovací aplikaci v červenci 2017. Pražský soubor zahrnoval 2 321 uživatelů, z nichž ženy tvořily 24,9 %. V Brně výzkumníci sledovali 624 uživatelů a podíl žen činil 20,4 %.

Aplikace přitom používala pouze algoritmus založený na geografické blízkosti. Přesto vznikla výrazná hierarchie. Několik profilů dostávalo nepoměrně velké množství projevů zájmu, zatímco mnoho dalších nezískalo téměř žádný. „Žádanost“ v této studii označovala výhradně počet reakcí získaných uvnitř dané aplikace, nikoliv obecné hodnocení vzhledu nebo osobnosti člověka.

Muži častěji projevovali zájem o ženy, které měly podle této metriky podstatně vyšší pozici než oni sami. Ženy naopak v průměru vybíraly mírně méně žádané muže. Vzájemné shody se nejčastěji vytvářely mezi lidmi s podobnou mírou zájmu ostatních. V Brně byl zájem oboustranný u 27 % sledovaných reakcí, v Praze u 38 %.

Nízkou odezvu mužů proto nelze vysvětlovat pouze údajnou vybíravostí žen. V českých datech vznikala část neúspěšných pokusů také tím, že muži oslovovali ženy s výrazně vyšší pozicí v hierarchii aplikace. Počet mužů současně mnohonásobně převyšoval počet žen.

Studie zveřejněná v dubnu 2026 v časopise American Economic Journal: Applied Economics sledovala dopady spuštění Tinderu mezi americkými vysokoškoláky. Autoři využili skutečnosti, že se aplikace zpočátku zaměřovala na vybrané univerzitní studentské spolky. Plošné spuštění Tinderu následoval výrazný a přetrvávající nárůst sexuální aktivity, ale jen malá změna v počtu dlouhodobých vztahů nebo jejich kvalitě. Nerovnost výsledků při seznamování se zvýšila zejména mezi muži.

Psychické dopady nelze zjednodušit na odmítnutí

Systematický přehled a metaanalýza zveřejněná v červenci 2026 v časopise Communications Psychology porovnala uživatele seznamovacích aplikací založených na posouvání profilů s lidmi, kteří je nepoužívali. Celkem zahrnula 27 studií a 21 263 účastníků.

Online svádění má nová pravidla. Už víme, proč ženy přitahují muži s chladnou duší

Používání aplikací vykazovalo malé až středně silné souvislosti s emočními obtížemi, obavami o vzhled, narušeným vnímáním vlastního těla, problémy s regulací chování a zvýšenou citlivostí v mezilidských vztazích. Nejsilnější souvislost autoři zaznamenali u problémů s regulací chování s hodnotou efektu 0,44. U výsledků souvisejících s tělem dosáhla hodnota 0,32. Vliv na celkovou životní pohodu byl malý a statisticky nevýznamný.

Dostupné studie neumožňují určit příčinu ani přesný mechanismus těchto souvislostí. Nelze proto tvrdit, že aplikace psychické obtíže přímo způsobily nebo že jejich jediným důvodem bylo opakované odmítání. Autoři považují za možné, že vizuální hodnocení profilů může zesilovat obavy o vzhled a velké množství nabízených partnerů může souviset s nutkavým používáním aplikací.

Opatrnost podporují i výsledky výzkumu amerických vysokoškoláků. Zavedení Tinderu jejich duševní zdraví v průměru nezhoršilo a u studentek se objevily možné známky zlepšení. Zjištěné souvislosti mezi některými způsoby používání aplikací a psychickými obtížemi tedy nelze vztahovat na každého uživatele.

Pocit neviditelnosti na seznamovací aplikaci může vycházet ze skutečného nedostatku reakcí. Není však čistým měřítkem osobní atraktivity ani hodnoty člověka. Výsledek ovlivňuje složení uživatelů, jejich volby, konkrétní lokalita, pravidla aplikace a způsob doporučování profilů. Algoritmus může nerovnoměrnost pozornosti zesílit, výrazná hierarchie však vznikala i na české aplikaci, která uživatele spojovala pouze podle geografické blízkosti.

Zdroje: mensjournal.com, pewresearch.org